Автомобили, скутера и все-все-все с ними связанное

capella писал(а):

ну например моей фиесте 31 год.а ломается она даже реже чем новые вазы.а отдать 329тр за машину которую максимум на 5 лет хватит.извените но я не настолько бога

Так в чём проблема? Откатай ещё лет двадцать, потом о новой начинай думать.

думают о новых машинах не из за того что не на чем передвигатся.думаеш владельцы полностью исправных запорожцев не хотят пересесть на штонибуть по новее.

Вот цифры с как бы офсайта:

длина-ширина-высота
3866х1622х1638
3700x1578x1564

колесная база
2330
2390

Первый - Индис, второй - Кимо.

На индисе колесья 185/65R15, на кимо - 175/60R14 - несложно сообразить, что весь прирост дорожного просвета получен тупо за счет колёс. Да и высота где-то наполовину выросла от этих же колес. То есть разница в высоте собственно салона невелика.

Что же касается колёсной базы - у меня есть ощущение, что это просто ошибка в данных. Попытка померять пропорции по фото не подтверждает уменьшение базы.

"Скомпенсировать большие свесы более короткой базой" невозможно. В принципе, короткая база даже увеличивает отрицательное влияние свесов на проходимость машины - но разница на 6 сантиметров, даже если она есть, это ниочем.

Геометрически ситуация со свесами такая: передний свес у Индиса совершенно такой же, как у Кимо (разница только в высоте из-за диаметра колеса). Что говорит нам о том, что китайцы не стали переделывать подрамник и вообще всю переднюю структуру моторного отсека, целиком взяв ее от Кимо. Если бы это было иначе - они бы, как минимум, подняли бы переднюю часть подрамника, на которой стоит радиатор, это бы резко увеличило угол въезда.

Практически весь прирост длинны кузова получен сзади, увеличением багажника - но там они сохранили угол съезда тем же, что и у Кимо, просто подрезав снизу наклонно бампер. Что опять же говорит нам о том, что ничего они не перекомпоновывали, скорее всего поставили тот же самый глушитель поперек и так далее.

Вот тут я разбираю Индис и Кимо подробнее:

http://auto.cyro.ru/news/indis_i_kimo/2011-11-19-271

>>Бёрд, а что за планшет ты надыбал?

Ну вы же знаете, что я люблю экспериментировать с товарами из Китая. И постоянно пробую на себе всякие очень дешевые штуки.

В данном случае это планшет вот такой:

http://cyro.ru/blog/deshevyj_kitajskij_planshet_wondermedia/2011-08-20-39

Это сейчас очень популярная модель, ценник при прямом заказе из Китая уже опустился ниже 70$ с доставкой.

У него есть много названий, но заводское - MID-Pad. Производит эту штуковину Gaozhen Technology Co.,Ltd.

Оперативная память: DDR 256 Мб
Встроенная память: FLASH 2 Гб
Поддержка карт памяти: microSDHC, до 32 Гб
Экран: 7", 800x480 TFT резистивный мультитач (dual-touch)
Встроенное Wi-Fi 802.11b/g
Фронтальная камера, два динамика, микрофон.
Есть акселерометр, автоматическая ориентация экрана.

Размеры (ДхШхГ): 220 x 179 x 17 мм
Вес: 640 г (я сам взвешивал)

Слушай, а он сколько держит в режиме читалки при средней яркости экрана? Спс.

Да, а сегодня у дома почти в ряд стояли два Индиса и одно Кимо - у них тут лежбище

capella писал(а):

Да, а сегодня у дома почти в ряд стояли два Индиса и одно Кимо - у них тут лежбище

А это обычное дело - один чел покупает, потом народ видит - хорошая машина, проблем никаких нету, и недорого - и берут такую же или похожую этой же марки.