>>
Bbird что вы такое делаете что двухядерный интел не справляется
Вскрытие DES-128 на WiFi или MD4 в NT security - это задачи весьма ресурсоемкие.
По поводу температуры то температура вполне нормальная зачем городить огород неясно. У интеловских процов беру свой и Bbirdа так как у нас одинаковые и смотрю и вижу что максимальная температура 60. От 38 до 60 запас сумашедший
Видите ли, бамбино - температура это вопрос очень непростой, особенно для Core2Duo. Дело в том, что кристалл работающего на высокой FSB (и, естественно, высокой внутренной тактовой) многоядерного процессора подвержен ЛОКАЛЬНЫМ перегревам - о которых температура, показываемая расположенным в углу кристалла "внешним" температурным сенсором (та самая, которую ты можешь видеть в софтверном мониторе), не дает практически никакой информации. И тем более про нее нет никакой информации у сенсоров, расположенных извне кристалла.
Но в Интеле сидят не дураки. Поскольку современные CPU рассеивают мощность на 90% в момент ИЗМЕНЕНИЯ СОСТОЯНИЯ ЯЧЕЕК (из-за необходимости перезаряжать паразитные емкости) - можно элементарно парировать местный перегрев участка кристалла, скажем, ALU, пропуская подачу микрокоманд или данных из очереди. У интеля стоят соответствующие датчики локального перегрева на всех ALU, FPU и кеше L1, которые вырабатывают ВНУТРЕННИЙ сигнал перегрева, вызывающий пропуски тактов на очередях команд или данных. В результате "внешний" датчик может показывать тебе вполне допустимую температуру (уголка кристалла) - а механизм Thermal Throttling уже будет работать чуть ли не на половине кристалла (причем, естественно, на наиболее загруженной вычислениями половине), что приведет к снижению производительности В РАЗЫ (теоретически - максимум в 16 раз, затем последует полная блокировка кристалла).
Такие ситуации надо отслеживать, контролируя изменения производительности системы под большой нагрузкой на тестах. При этом надо иметь в виду, что тепловая инерционность разогрева участков кристалла составляет всего несколько секунд.
То есть, суммируя - не надо много ума, чтобы разогнать проц по FSB почти вдвое, и чтобы прилепить на него огромный кулер и наслаждаться цифиркой температуры в мониторе в, скажем, 40 градусов. Однако что толку c этих цифр частоты и температуры, если под реальной сильной нагрузкой Thermal Throttling будет вынужден парироватть локальные перегревы, заваливая производительность процессора в разы?
Так что, мой юный друг, "запас" по температуре сенсора имеет к реальной ситуации на кристалле весьма отдаленное, очень опосредованное отношение. Примерно такое же, как температура в комнате имеет отношение к температуре тела больного. К сожалению, интел пока не сделал софтверного интерфейса, позволяющего впрямую читать статус термальных тротлингов на участках кристалла - так что их приходится оценивать косвенно, по динамическому изменению производительности. Что, в общем-то, находится на уровне искуства, а не ремесла.