Автомобили, скутера и все-все-все с ними связанное

Гыгыгы робята! А теперь грузовики из Китая!
http://cathay-stray.livejournal.com/175225.html

А давайте поговорим про другие тракторы - например, про танки.

Вот на днях КАНАЦЦЫ решили закупить для своих войск в Афганистане НЕМЕЦКИЕ ЛЕОПАРДЫ. 40 штук Leo-2 A4 и еще 20 штук самых новейших Leo-2 A6M (шестерка с усиленной минной стойкостью шасси).

Задумайтесь - даже канаццы не хотят покупать у пиндосов Абрамсы. Потому что говно, а не танк. Покупают леопарды - а ведь это танк разработки 70-х годов. Очень хороший, спору нет - но старый.

А в это время весь танкостроительный мир затаил дыхание в ожидании ТАНКОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ. В 2007 году на вооружение России поступает новый танк Т-95 - сейчас как раз заканчиваются его государственные приемочные испытания.

Это не танк, а полный писец всему. Пушка - 152 миллиметра гладкоствол, полностью автоматическая, установлена в легкой необитаемой башне. Вес осколочно-фугасного снаряда под 100 килограмм, пары попаданий в пятиэтажную хрущобу достаточно для ее полного разрушения. Из этой пушки могут выпускаться снаряды с лазерным наведением "Краснополь" нового поколения (один выстрел - одно попадание) и управляемые ракеты с тандемными кумулятивными боеголовками (бронепробиваемость 1200 мм и более) и с термобарической головной частью (боеприпас объемного взрыва) с дальностью полета 6 километров. Есть данные, что и скорость ракет будет сверхзвуковая. Экипаж 2 человека, сидит в корпусе в бронекапсуле с бронированием спереди-сбоку в эквиваленте 1200 миллиметров гомогенной брони. Двигатель - X-образный дизель с мощностью 1500 л.с. Естественно, "Шторы" и "Арены" по кругу, и полная автоматизация всей боевой работы - вплоть до того, что танк может самостоятельно поражать операторов ПТУРС и другие танки, пытающиеся открыть по нему огонь.

У бедных пиндосов совсем опустились руки. Официальная дата списания последних Абрамсов - 2012 год, после этого армия США вообще не будет иметь ОБТ - только легкие самоходки. Потому что ну как воевать, когда Т-95 с шести километров работает "один выстрел - один Абрамс горит", а его самого вообще непонятно чем подбивать при таком бронировании, атомными гаубицами, разве что.

Вот такие тракторы.

Ну, положим, наши танки никогда, еще с войны, говном не были. Они очень специфические и имеют свои недостатки - и я их много за это ругал - но в конечном счете критерий их качества определяется на поле боя, в соотношении цены танков и экипажей к потерям.

Что касается Т-95 - это реальный прорыв в танкостроении. Использован самый радикальный способ поднять бронезащиту экипажа одновременно с поднятием огневой мощности - применена пушка 152-мм калибра, полностью автоматизированная и установленная в необитаемой слабо-бронированной башне. Соответственно экипаж сокращен до 2 человек, запихнутых в корпус танка в бронекапсулу относительно небольшого размера - за счет этого усилено бронирование этой бронекапсулы.

И вот еще момент насчет наших танков. Не забывай, что все наши танки могут транспортироваться по железной дороге на обычных платформах. А западные танки - Абрамс, Лео-2 - не транспортабельны, причем не только из-за массы, но в основном из-за габаритов. Единственный способ их перевозки - на специальных прицепах специальных тягачей по автодорогам значительной ширины и далеко не через любые мосты. Поэтому наши танки могут рокироваться на нужный участок фронта гораздо быстрее, чем западные.

А "своим ходом" танк далеко не уедет. У него ресурс гусеничной ленты - около 2000-3000 км, ресурс мотора и трансмиссии - тоже не особенно большой.

Вообщем полны скептицизма, но в душе греем надежду, что действительно будет супер.

А где-нибудь подробнее не описан? Интересно же почитать. Яндекс чуток напряг — данных оч. мало и разные... Может быть плохо напрягал.

Фига себе калибр.... 6 дюймов. Это уже не таковое, это уже корабельное орудие получается.

Фига себе калибр.... 6 дюймов.

Дык отож. Открою тебе секрет - именно такой калибр имеет ракета ПТУР "Корнет". Думаешь, это случайность?

Калибр 152 мм позволяет применить снаряд с массой около 100 килограмм. Представляешь себе фугасное действие такой дуры? А энергетику подкалиберного снаряда, выпускаемого из такой пушки?

Идея очень проста: броня от снаряда такой мощности не может быть создана даже только для лобовой проекции без доведения массы танка или САУ до 80-100 тонн. А это делает танк абсолютно немобильным - его не выдержат практически никакие мосты. Пушка 152 мм загоняет танки противника в технический тупик и одновременно делает Т-95 королём поля боя.

А чтобы его не подбили рассыпные пехотинцы - на каждый Т-95 будет придано по две машины "Терминатор" (это шасси Т-72, на котором вместо башни стоят две авиационных автоматических пушки и автоматические гранатометы). Чтобы снести пехоту противника еще на подходе.

Концептуально интересно придумано.

Ты имеешь в виду на Т-95? Ну наверняка будет Арена и Штора - но это же не панацея, нодо же понимать.

Кстати, есть мнение, что в инциденте на Даманском наши военные специально подставили погранцов, чтобы испытать установки "Град" - они тогда только-только появились на вооружении.

И вот когда китайцы погранцов уже почти всех убили, и приготовились ввести в прорыв полк с полным обеспечением - наши вдарили "Градами". Градов было много - заранее стянули все, что имелись на дальневостчном округе. По китайским данным, убили около 6000 человек китайского личного состава. По нашим меньше, но тоже много.

А самое забавное в этом то, что наши оказались неправы. Даманский действительно находится по ту сторону фарватера, и должен был по всем мировым нормам отойти к КНР. Сейчас его уже отдали.

Обидно, блин.