Россия vs Грузия

Политика и экономика мира, и место России в нем

Модератор: bbird

Ответить
Сообщений: 123 Пред. 1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9 След. Страница 7 из 9

Сообщение
Автор
03-03, 07:41
FAS писал(а):
Краснознаменная воздушно-десантная дивизия, дислоцированная в Туле, и вовсе будет расформирована.

сцат ... вот и расформировывают
10-03, 13:00
Владимир, а я уже было подумал что ты считаешь эвропейцев лучшими друзьями рассеян...

Парадоксальным образом европоцы упускают сейчас (видимо, уже совсем упустили) уникальный шанс - интегрировать в себя Россию. Как ранее этот шанс упустили пендосы.

Эти идиоты до сих пор нас ненавидят и боятся. Иррационально. Видимо, ощущают, что при интеграции скорее мы их переварим, чем они - нас.

Ну что же - тем хуже для них. Интеграция России с другой стороны - азиатская, ничего хорошего в первую очередь для Европы не сулящая. Ох как будут на себе волосики рвать все эти бундесы и жаки уже лет через десять, если атомные бомбы не положат конец всему еще раньше.
10-03, 22:16
bbird писал(а):
если атомные бомбы не положат конец всему еще раньше.

Как раз в тему вчера отец книжечку подогнал, типа фантастика. Сергей Тармашев - Древний. Книга-1 Катастрофа.

Суть такая, типа 2111 год, нефть-газ кончились, осталось одно месторождение в атлантике. Чуть ранее этого еще были, например за одно дрались Индия с Пакистаном, ну и ради "чисто поржать" долбанули друг друга не по обычному. 3 часа - 6 миллионов. После этого все решили что никто никогда даже из-за нефти ядер-термояды не применет.

Но теперь месторождение всего одно, его ООН разрабатывает и всем выдает "по справедливости", установленной самыми ООН`естыми (США, Россия, Китай, ЕС, лига арабских государств и еще там немного).

Ну и какой-то момент США запустили террористов (типо террористы сами по себе естстно), те там мини-ядерку рванули, после этого США всех вытурили и сказали пока никого не пустим, пока порядок не наведем. С санкции мычащего ООН туда подплыли два коробля, России и Лиги арабских государств, без выстрилов, просто сказав что мы от ООН и прости подежурим и посмотрим чтоб все хорошо было, и что обращайтесь за помошью. За такое предложение США эти корабли отправили на дно.

Тогда туда влез Китай, отправив нехилую эскадру, а к США пришли ЕС в виде НАТО (типо мож с ними США потом поделятся если будут хорошо шестерить), а США это поддержали.

Как только Китай приблизился (Китай тоже с санкции ООН туда поперся), его начали топить. Тогда там на месте Китай ответил, а далее уже не помню кто начал, кто-то в месте месторождений ядерку рванул, ну а тут главное начать. США по Пекину, Пекин по Вашингтону и понеслась.

В тот момент была такая картина мира:
1. США+ЕС=НАТО
2. Россия+Китай+Индия+Лига Арабских государств = Альянс
3. Всякие "не в теме"

Ну и в первых группах договоренности, мочат одного, отвечаем все. Т.е. когда выпустили уже конкретно заряды, там часть были на Россию, хотя мы сразу в ООН старались отмежеваться.

Короче когда по Китаю начали мочить уже конкретно, стали автоматом мочить и нас и всех из Альянса, ну а тут желать нечего, помирать так с музыкой, мы выпустили все что есть в ответ.

Первые 2 волны у всех ПРО большинство отразило, а вот с третей начался Армагедон. Через 3 дня все было кончено, началась ядерная зима.

Из неправдоподобного могу отметить боеголовки по 200 мегатонн, но ХЗ что там в 2111 году будет. Ну и еще что начали только когда осталось одно месторождение, тут уж было проще договориться с такими то боеголовками, чем рисковать.

Ну и там по книге некоторые убежищ понастроили, через 15 лет из 7 миллиардов жителей осталось:

130К в подземельях, из них 47К недалеко от Новосиба (бункер в горе, били прицельно, бункер выжил, вместо горы холмик).

6М на территории Австралии, про нее забыли, но потом накрыло радиацией, выжили только эти 6 миллионов, отстроив защиту.

По 2К на МКС и на Луне.

Итого меньше 6.5 миллионов.

Ну там все по правилам ядерной зимы, холод, пыль, заражение, постепенное рассеивание и выпадания всего в осадки. Мутация новых организмов, пустыня, болота в России с непонятными животными. Часть бункером погибла за первые 5 лет, от болезней, без еды и прочего.

Ну там периодические вылазки были, всякие приключения героев. Через 700 лет люди подзабыли горький опыт, стали жить себе в бункерах и Австралии (накрыли куполом), на МКС и Луне. Обмениваться ресурсами, ну и вспомнили что мона за ресурсы и повоевать :) Хотя в первые 10 лет боролись за право существовать на планете. А дальше я еще не прочитал :)

Всем советую, хорошая книга, хоть и фантастика, но писали с умом. В концепции
bbird писал(а):
если атомные бомбы не положат конец всему еще раньше.

Начнете каждую минуту ценить :)

На фоне этой книги избавление от нашиз 15мегатонок и разоружение америкосов от таких же выглядит логично, лучше уж тактическое ядерное кому-то в бункер, чем всех накроет.

Ну и пока у нас куча газа под водой океана, какой-то время еще поживем, ну и может оседлаем термояд, тогда и проблемам конец :)

Лада Калина-2. 2013.
Мопед Orion 125b. 2013.
Блог: http://mikhailworld.blogspot.com
10-03, 23:54
Для начала ядерной зимы достаточно разок е..нуть в Елоустоун. Там по сей день повышенная вулканическая активность гейзеры и прочее а если туда еще и водородом или на крайняк плутонием угадать ядерная зима обеспечена по умолчанию.
Но не радуемся у нас в совке благодаря Александрову и Доллежалю есть ЯДЕРНООПАСНЫЕ РЕАКТОРЫ РБМК которые в отличии от ВВЭРов еще и не имеют корпуса.

Ford Fiesta Mk2 1988 г.в. OHV 1.1 МКПП-5
Изображение
11-03, 03:31
Дочитал книгу, вторая часть неинтересна :) Хотя познавательна, через 750 лет человечество опять тупит по старому, хотя и не в таких масштабах, История нифига не учит. А первая часть читается на одном дыхании.

А так конечно да, для запыленности на планете много ума не надо. Еще кто-то говорил, что вроде все АЭС и им подобные были взаимно заминированы хз-когда, но это уже из области фантастики. Одного не самого сильного взрыва в Чернобыле хватило всем.

Насчет РБМК и ВВЭР вопрос открытый. Первый и дешевле и проще, а главное с большим КПД. Вроде еще Сахаров предлагал их не посреди поля ставить, а в бункерах, или был проект полубункера, типо трубы вниз, при аварии реактор блокировался и уходил вниз взрываясь, а труба шлюзовалась. Хотя сразу в бункере конечно лучше. Но куда проще поставить открытый блок.

А вот кстати о птичках, что там сейчас рассказывают про запасы ядерного топлива? Что-то в последние года два упустил тему. Помнится урана было не так много, для плутония с выработок первых мало ректоров, а с альтернативами решили не мучиться при появлении урановых реакторов. Что сейчас там делается?

Зато у Китая дофига угля, и можно еще вспомнить проекты подземной газификации, чтобы шахтеров не губить. Почему никто не вспоминает про этот проект? Наработок же в 60ые было куча.

Лада Калина-2. 2013.
Мопед Orion 125b. 2013.
Блог: http://mikhailworld.blogspot.com
11-03, 03:45
Angry писал(а):
если туда еще и водородом или на крайняк плутонием

Лучше водородом, и взрыв покрасивше и почище будет. Компактность плутония конечно радует, но все же грязное это дело, атомки, Семипалатинск от первых 3 атомок заразили так, как суммарно не смогли потом. А водород хорош, чистенько почти, только от миниплутонивого заряда-взрывателя немного, но в сравнении с обычными ядерными это мелочи. У водородок главные минусы - размер бомбы, что взрывать надо не у самой поверхности и зона поражения. Точечно мочить бункеры такими штуками не выйдет, звезданет так, что мало не покажется. Но для ядерной зимы в самый раз :)

Ну а для особых извращенцев можно сделать кобальтовую оболочку водородной бомбы, и зона поражения и такой грязи будет... Благо как минимум официально кобальтовые оболочки никто не ставил, все же понимают чем светит.

Лада Калина-2. 2013.
Мопед Orion 125b. 2013.
Блог: http://mikhailworld.blogspot.com
11-03, 08:58
Вот завёлся! Валерьяночки накапал, и спать!

Escort MK3 1981
11-03, 09:32
Miha писал(а):
А так конечно да, для запыленности на планете много ума не надо. Еще кто-то говорил, что вроде все АЭС и им подобные были взаимно заминированы хз-когда, но это уже из области фантастики. Одного не самого сильного взрыва в Чернобыле хватило всем.

Насчет РБМК и ВВЭР вопрос открытый. Первый и дешевле и проще, а главное с большим КПД. Вроде еще Сахаров предлагал их не посреди поля ставить, а в бункерах, или был проект полубункера, типо трубы вниз, при аварии реактор блокировался и уходил вниз взрываясь, а труба шлюзовалась. Хотя сразу в бункере конечно лучше. Но куда проще поставить открытый блок.


Не поверишь но глубина "выгорания" топлива и соответственно КПД у ВВЭР выше. Поэтому высокий КПД РБМК это миф. Насчет дешевле да РБМК дешевле так как ему не надо огромный корпус. Насчет проще не согласен из за большого сочленения циркониевых труб он достаточно сложен в изготовлении. А управлять им это еще тот прикол. Бункер под реактором это еще один миф. И атомки никто умышленно друг другу не минировал это вообще миф.

Ford Fiesta Mk2 1988 г.в. OHV 1.1 МКПП-5
Изображение
11-03, 10:05
bbird писал(а):
Эти идиоты до сих пор нас ненавидят и боятся. Иррационально.

ну это все из истории ... реальной истории. помнят еще времена ИМПЕРИИ когда славяне пол европы застроили храмами и всю европу держали в ежовых рукавицах. потом уже они отыгрались ... когда окно некоторые в европы понаоткрывали ... а так то нам европы нах не нужны ... ну нечему у них учится ...
;-)
11-03, 10:36
Miha писал(а):
А вот кстати о птичках, что там сейчас рассказывают про запасы ядерного топлива? Что-то в последние года два упустил тему. Помнится урана было не так много, для плутония с выработок первых мало ректоров, а с альтернативами решили не мучиться при появлении урановых реакторов. Что сейчас там делается?

продали весь задаром в США ... нет его у рашки теперь. Спасибо правительству нашему, заботящемуся об экологии.
:-D
11-03, 11:59
Miha писал(а):
Но для ядерной зимы в самый раз

я слышал что сказка про ядерную зиму придумана как раз для глупых русских как единственное основание того, что надо сокращать количество ядерных зарядов .... короче надо было напугать глупых русских, что у буржуинов отлично получилось...
11-03, 12:00
хотя бы вот акт дружбы:

С целью установления международного контроля на растущими запасами российского ВОУ, в 1994 году американцы подписали с Россией контракт на поставку в США 500 тонн ВОУ, извлекаемого из демонтируемых боеголовок. Следуя условиям соглашения, 6 тонн российского ВОУ было доставлено в США в середине 1995 г., еще 12 тонн - в 1996 г. Ожидается, что в 1997 г. США получат еще 18 тонн. Согласно Министерству энергетики США, 24 тонны будут закуплены в 1998 году, затем - 30 тонн ежегодно вплоть до 2013 г. Стоимость сделки составляет 12 миллиардов долларов США. Хотя намеченные сроки могут претерпеть изменения из-за возникшей недавно необходимости пересмотра условий контракта.
11-03, 12:02
KKent писал(а):
Стоимость сделки составляет 12 миллиардов долларов США

наших же миллиардов баксов которые мы вложили в фанни мэй...
:-D
11-03, 12:05
Реплики по теме "Ураново-плутониевое обеспечение доллара США."

http://worldcrisis.ru/crisis/248893/thread_t

этим все сказано ...
;-)
11-03, 12:11
намекну ... дело Адамова все помнят ?
:-)

Сообщений: 123 Пред. 1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9 След. Страница 7 из 9
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron