-
- offline
- Site Admin
- Репутация: 0
- Сообщения: 3725
- Зарегистрирован: 12-07, 09:13
- Откуда: Питер
Это нехитрая логика жизни племени без государства: если вы не заключите сделку с оккупантами, то это сделает ваш сосед, и вам не понравится.
В общем, когда вас оккупировали, привычка говорить правду и совать нос не в свое дело является смертельно опасной для жизни. Преимущество всегда будет на стороне самой ссучившейся, самой лживой мелкой клеветнической свиньи во всей деревне, мрази, которая не колеблясь присосется к любому младшему дежурному офицеру гарнизона, расположившегося неподалеку, и будет несколько часов лизать ему задницу, рассказывая о том, какой он умный и замечательный, одновременно передавая секретное предупреждение о серьезной угрозе общественному порядку, которую представляете вы и ваша семья. И если так случится, что лейтенант окажется признателен информатору, возможно, он не будет против отдать ему вашу корову и то милое пастбище за вашим домом, когда вы и весь ваш род будете построены у стенки и расстреляны.
Со временем, подобная система проделывает потрясающую "ускоренную эволюцию" по очищению местного населения от остатков приличий. Вы именно тот работящий парень, который целыми днями торчит на поле, потом идет домой, к семье, и никого не трогает? Ну, тогда вы труп, как только первый стукач сядет на уши лейтенанту.
Много старых обид с багдадских школьных дворов были разрешены таким вот образом, могу поспорить: несчастный четырехглазый Ахмед получил подзатыльника от тупого качка Рахима, однако маленький Ахмед выучил английский, получил работу переводчика в Коалиции, и на первом же допросе он даже не запарился слушать, чего там бормочет этот подозреваемый, а просто перевел его слова так: «Он говорит, что есть такой опасный террорист по имени Рахим, жестокий мальчишка, который никогда не давал мне играть в волейбол, то есть я хочу сказать, который укрывает террористов и планирует теракты, и его немедленно нужно убить!»
Представьте, каково это жить, полагаясь на милосердие таких людей? А вы бы не предпочли нанести удар первым? Уж я-то точно предпочел бы. Я бы присосался к оккупантам просто для того, чтобы чью–то чужую младшую сестру использовали солдаты в качестве секс-игрушки в своей "звуконепроницаемой комнате для секретных допросов". Лучше уж это будет младшая сестра моего соседа; нам все равно эта сучка никогда не нравилась. И не забывайте совать нос в чужие дела.
Спустя какое – то время в подобном месте хороших парней не остается совсем. Плохих хватает, а вот хороших нет, по крайней мере, на поверхности земли.
Самым главным обломом в этом случае является то, что, в конце концов, оккупационной армии становится наплевать как на «поддерживающих» ее, так и на «врагов»; их просто начинает тошнить от тех и других. Войска Саддама, например, убивали в Курдистане каждого мужчину, который попадался им на пути, даже несмотря на то, что половина из них являлась членами курдской про–Саддамской милиции "Джаш". Члены Джаш, показывавшие свои верноподданнические документы бойцам Саддама, запихивались в грузовики и расстреливались в канавах наравне со всеми остальными – и позвольте мне подчеркнуть, это как раз самое обычное дело, когда речь идет о военных действиях нынешней Международной Коалиции (CI warfare) в Ираке. Именно поэтому боевые действия Войск Коалиции всегда заходят в тупик: просто оккупанты в конце концов теряют терпение и используют свою превосходящую огневую мощь единственным возможным для них способом, не делая различий между черномазыми, "которые на их стороне", и черномазыми, "являющимися врагами". Войска смотрят на это так: проблема здесь в самом существовании черномазых (курдов, «духов», гуков и пр.) – а не в каких- то особенных политических ориентирах у того или у этого, отдельно взятого, черномазого. Их просто тошнит от одного вида этих черных, от того, как те стучат друг на друга, им просто хочется, чтобы весь этот бардак наконец заглох под гусеницами танков.
Именно так все и произошло во времена большого курдского восстания против нового турецкого правительства в 1920-х, когда Шейх Саид, религиозный фанатик, объявил джихад против безбожника Ататюрка в Анкаре. Даже несмотря на то, что у Турции было полно врагов с каждой стороны от границы, армия Ататюрка подавила восстание курдов за несколько месяцев. Саид смог мобилизовать лишь 15 000 курдских бойцов. Турки уничтожили их парой дивизий регулярной армии, с помощью, как обычно, многих и многих предателей с курдской стороны, которые с превеликим удовольствием сдавали прячущихся бунтовщиков за пару монет или просто ради удовольствия наблюдать, как убивают их старых врагов оккупанты.
Именно в ненависти и заключен весь смысл. Вам стоит представить себе, насколько приятно наблюдать за тем, как стирают с лица земли ваших соотечественников иностранные захватчики. Пожалуй, вы никогда не сможете ненавидеть иностранца настолько сильно, как своего соотечественника.
ЗЫ: Это пишут пиндосы из журнала Exile - отсюда такой специфический уровень морали и оценок ситуаций. И пишут они это (сюрприз! сюрприз!) не про возможное будущее России - а про настоящее Ближнего Востока (в частности, Курдистана).
Но кое-что в этом тексте заставляет задуматься и вспомнить, что и как происходило в начале 90-х в России. Откуда вылезло столько предателей и т.д.
В общем, когда вас оккупировали, привычка говорить правду и совать нос не в свое дело является смертельно опасной для жизни. Преимущество всегда будет на стороне самой ссучившейся, самой лживой мелкой клеветнической свиньи во всей деревне, мрази, которая не колеблясь присосется к любому младшему дежурному офицеру гарнизона, расположившегося неподалеку, и будет несколько часов лизать ему задницу, рассказывая о том, какой он умный и замечательный, одновременно передавая секретное предупреждение о серьезной угрозе общественному порядку, которую представляете вы и ваша семья. И если так случится, что лейтенант окажется признателен информатору, возможно, он не будет против отдать ему вашу корову и то милое пастбище за вашим домом, когда вы и весь ваш род будете построены у стенки и расстреляны.
Со временем, подобная система проделывает потрясающую "ускоренную эволюцию" по очищению местного населения от остатков приличий. Вы именно тот работящий парень, который целыми днями торчит на поле, потом идет домой, к семье, и никого не трогает? Ну, тогда вы труп, как только первый стукач сядет на уши лейтенанту.
Много старых обид с багдадских школьных дворов были разрешены таким вот образом, могу поспорить: несчастный четырехглазый Ахмед получил подзатыльника от тупого качка Рахима, однако маленький Ахмед выучил английский, получил работу переводчика в Коалиции, и на первом же допросе он даже не запарился слушать, чего там бормочет этот подозреваемый, а просто перевел его слова так: «Он говорит, что есть такой опасный террорист по имени Рахим, жестокий мальчишка, который никогда не давал мне играть в волейбол, то есть я хочу сказать, который укрывает террористов и планирует теракты, и его немедленно нужно убить!»
Представьте, каково это жить, полагаясь на милосердие таких людей? А вы бы не предпочли нанести удар первым? Уж я-то точно предпочел бы. Я бы присосался к оккупантам просто для того, чтобы чью–то чужую младшую сестру использовали солдаты в качестве секс-игрушки в своей "звуконепроницаемой комнате для секретных допросов". Лучше уж это будет младшая сестра моего соседа; нам все равно эта сучка никогда не нравилась. И не забывайте совать нос в чужие дела.
Спустя какое – то время в подобном месте хороших парней не остается совсем. Плохих хватает, а вот хороших нет, по крайней мере, на поверхности земли.
Самым главным обломом в этом случае является то, что, в конце концов, оккупационной армии становится наплевать как на «поддерживающих» ее, так и на «врагов»; их просто начинает тошнить от тех и других. Войска Саддама, например, убивали в Курдистане каждого мужчину, который попадался им на пути, даже несмотря на то, что половина из них являлась членами курдской про–Саддамской милиции "Джаш". Члены Джаш, показывавшие свои верноподданнические документы бойцам Саддама, запихивались в грузовики и расстреливались в канавах наравне со всеми остальными – и позвольте мне подчеркнуть, это как раз самое обычное дело, когда речь идет о военных действиях нынешней Международной Коалиции (CI warfare) в Ираке. Именно поэтому боевые действия Войск Коалиции всегда заходят в тупик: просто оккупанты в конце концов теряют терпение и используют свою превосходящую огневую мощь единственным возможным для них способом, не делая различий между черномазыми, "которые на их стороне", и черномазыми, "являющимися врагами". Войска смотрят на это так: проблема здесь в самом существовании черномазых (курдов, «духов», гуков и пр.) – а не в каких- то особенных политических ориентирах у того или у этого, отдельно взятого, черномазого. Их просто тошнит от одного вида этих черных, от того, как те стучат друг на друга, им просто хочется, чтобы весь этот бардак наконец заглох под гусеницами танков.
Именно так все и произошло во времена большого курдского восстания против нового турецкого правительства в 1920-х, когда Шейх Саид, религиозный фанатик, объявил джихад против безбожника Ататюрка в Анкаре. Даже несмотря на то, что у Турции было полно врагов с каждой стороны от границы, армия Ататюрка подавила восстание курдов за несколько месяцев. Саид смог мобилизовать лишь 15 000 курдских бойцов. Турки уничтожили их парой дивизий регулярной армии, с помощью, как обычно, многих и многих предателей с курдской стороны, которые с превеликим удовольствием сдавали прячущихся бунтовщиков за пару монет или просто ради удовольствия наблюдать, как убивают их старых врагов оккупанты.
Именно в ненависти и заключен весь смысл. Вам стоит представить себе, насколько приятно наблюдать за тем, как стирают с лица земли ваших соотечественников иностранные захватчики. Пожалуй, вы никогда не сможете ненавидеть иностранца настолько сильно, как своего соотечественника.
ЗЫ: Это пишут пиндосы из журнала Exile - отсюда такой специфический уровень морали и оценок ситуаций. И пишут они это (сюрприз! сюрприз!) не про возможное будущее России - а про настоящее Ближнего Востока (в частности, Курдистана).
Но кое-что в этом тексте заставляет задуматься и вспомнить, что и как происходило в начале 90-х в России. Откуда вылезло столько предателей и т.д.
