ШНява опять подорожала

Новости об автомобилях и автопроме

Модераторы: bbird, Модераторы

Сообщение
Автор
01-10, 16:47
"Chevrolet Niva опять подорожала
1 октября 2007, 17:06

СП «GM-АВТОВАЗ» с завидной регулярностью повышает цены на Chevrolet Niva. Вот и сегодня стало известно, что с 1 октября цены на этот внедорожник выросли в среднем на 2 000 руб. Таким образом, стоимость автомобилей Шевроле Нива L составит 350 000 руб. или $14 000 по нынешнему курсу, LC – 376 000 руб., GLS – 385 000 руб., GLC – 411 000 руб. ($16 450).

Напомним, что прошлое повышение цен на Niva было 1 июля этого года. Тогда автомобиль подорожал на 5000-5800 руб. в зависимости от комплектации. "

http://auto.mail.ru/text.html?id=23874

:grin:
Надо еще дурачки находятся покупать такое :mrgreen:
01-10, 21:13
Вот парадокс, УАЗ Патриот только ленивый не критикует, на него цены не растут почти, модернизация постоянная, компания реально старается убирать косяки, машины 2005 и 2007 года разные, теперешние намного лучше.

Но почему повышаются тогда цены не на УАЗ Патриот, а на ШНиву, о улучшении которой за 2 года я не слышал ни слова???

Хотя понятно, берут же. Но управленцы УАЗ понимают, что это может кончиться, а ГМ-ТАЗ нет, они готовят рестайлинговую классическую Ниву :))) А ведь довести Шниву, ИМХО, легче чем Патриот до того уровня, на который претендует модель.


Кстати, ШНива уже стоит как Патриот, догнала недоприводный Чери Тигго, скоро догонит Греит Вол Сеиф и Тигго полноприводный. Рубят сук, на котором сидят :)
01-10, 23:41
забавно, цены повышают а качество не улучшают, с чем это можно связать - не представляю. вот спрос рождает предложение(читай: чем больше покупают, тем выше цены), но в случае шняги этого (увелич спроса) не происходит. в чем же соль? :roll:

FORD Fiesta S Mk1 ohv 1,1 valensia '78 red
FIAT Ducato Combinato 290 2,5D '90 white
ленинский пр 8=904=635=39=55
02-10, 07:52
VoVAN писал(а):
забавно, цены повышают а качество не улучшают, с чем это можно связать - не представляю. вот спрос рождает предложение(читай: чем больше покупают, тем выше цены), но в случае шняги этого (увелич спроса) не происходит. в чем же соль? :roll:
Подозреваю что руководство авто ТАЗа почуствовало что пиздец близко и пытается урвать последнее и побольше.
02-10, 08:51
на него цены не растут почти

Превед, Медвед - ты вообще-то пробовал купить пидориот? Так я тебя огорчу: в продаже есть только версии под 20K$ ценой. Версия за 16K$ существует только на бумаге.

И еще момент: ты ценники в USD не смотри - у дилеров УАЗа безумный курс бакса и за баксы они, естественно, не продают. Это известная хохма - показывать хорошую цену в USD, но "забывать", что цена пересчитана из рублевой по курсу 30 рублей за доллар. Поэтому сразу смотри рублевую цену.

Но управленцы УАЗ понимают, что это может кончиться

Управленцам УАЗа на пидориот (да и всю остальную гамму УАЗа) уже глубоко НАСРАТЬ - пидориотом они снимают последнюю стружку с лохов, а будущее завода - это Fiat и Ssang-Yong. Собственно, только что с Фиатом заключено генеральное соглашение, Фиат передал "Северстали" эксклюзивные права на всю свою линейку моделей на территории России (так что весь дилершип Фиата теперь пойдет от Северстали), получено соглашение о промсборке на мощностях Северстали моделей Фиата, определяется ряд моделей, которые будут собираться в России, и так далее. Фиат даже отказал АвтоВАЗу в поставках двигателей - чего ВАЗ долго добивался и итальянцев старательно обхаживал.

Так что козлики и пидориоты уже можете закапывать - их ждет то же самое будущее, которое уже дождались Москвичи, Святогоры и Оды.

Кстати:

В Москве, от дома заместителя главного редактора журнала «За рулем» по Кленовому бульвару, угнали автомобиль УАЗ «Патриот», который принадлежал издательскому дому. И уже позднее, Вячеслав Субботин, заместитель главного редактора журнала, сам подтвердил эту информацию. Он также сообщил, что автомобиль проходил испытание.

Вот и всё. Журналы спускают тему Пидориота на тормозах. На нет и суда нет.
02-10, 08:53
догнала недоприводный Чери Тигго, скоро догонит Греит Вол Сеиф и Тигго полноприводный. Рубят сук, на котором сидят

Буагагага. Приора уже стоит на 25% дороже одноклассного ей Chery Amulet - и что, лохи перестали ее покупать?

Отнюдь. Потому что ЛОХ - ЭТО СУДЬБА.
02-10, 09:19
bbird писал(а):
а будущее завода - это Fiat и Ssang-Yong.


Странно нах уазу итальянский полутруп помоему уазу лучше сангйонги делать тем более потребуются минимальные переделки конвеера и корейцы очень перспективны в отличии от фиата.
02-10, 09:24
VoVAN писал(а):
забавно, цены повышают а качество не улучшают, с чем это можно связать - не представляю. вот спрос рождает предложение(читай: чем больше покупают, тем выше цены), но в случае шняги этого (увелич спроса) не происходит. в чем же соль? :roll:


Сразу видно, что ты не бизнесмен. Объясняю на пальцах:

ЦЕЛЬ ЛЮБОГО БИЗНЕСА - МАКСИМИЗАЦИЯ ПРИБЫЛИ. Не выпуск товара, не удовлетворение спроса, не улучшение качества - а тупое получение максимума прибыли при минимуме вложений.

Показываю схему: пусть по цене в 10K$ можно было бы произвести и продать за год 100.000 штук Шеви-Нив. При этом при себестоимости машины в 8K$ прибыль со всего тиража составила бы 200M$.

Если поднять цену всего-то до 12K$ - для получения той же самой прибыли в 200M$ потребуется произвести ВДВОЕ МЕНЬШЕ машин. При этом уменьшение тиража автоматически позволяет снизить себестоимость производства - поскольку освободившиеся мощности можно распродать и выручить за них бабло.

Затем можно поднять цену до 16K$ и получить те же самые 200M$, продав всего 25.000 штук Шеви-Нив. Плюс распродать еще часть мощностей.

Плюс уменьшение объемов производства, естественно, уменьшает потребные для обеспечения этого производства капиталы ("замороженные" в запасе комплектующих, материалов, в оборудовании, инфраструктуре, транспорте и шоу-румах дилеров) - то есть позволяет постепенно выводить из производства и продаж оборотные средства, распихивая их по карманам.

Это все довольно легко считается в первом приближении - рисуется кривая спроса в зависимости от цены, на этом же графике кривая прибыльности одной машины в зависимости от цены, они перемножаются - получается характерная фиговина с максимумом в середине, это и есть ценник и объем, позволяющий выжать из покупателей АБСОЛЮТНЫЙ МАКСИМУМ дохода.

Однако, как мы помним, цель бизнеса - это максимизация не абсолютной цифры дохода, а максимизация прибыли (то есть соотношения дохода к расходу). Соответственно строится еще один график - затраты в зависимости от объема. Ну и, соответственно, делится одно на другое - получается зависимость нормы прибыли от цены или объема продаж. Максимум на этой кривой будет в другом месте.

Вот, глядя на две этих зависимости, бизнесмен и решает - сейчас покажу инвесторам вот эту и выну из них баблос на раскрутку производства до максимума дохода, а потом буду постепенно двигаться вот сюда, через максимум нормы прибыли и вниз, выводя баблос себе на карман.

Понимаешь, чувак, твоя ошибка в том, что РЫНОК производство не регулирует. Рынок регулирует РАСПРЕДЕЛЕНИЕ уже произведенного и балансирует цену на уже произведенное. Впрочем, это ошибка очень распространенная даже у профи экономистов.

А ведь гениальный Дж.Нэш еще 30 лет назад строго математически доказал, что если разрешить рынку впрямую влиять на производство - около 30% произведенного продукта никогда не найдет покупателя, 30% ресурсов и труда будет истрачено впустую.

Потому что, еще раз повторю - рынок это место, где продают УЖЕ ПРОИЗВЕДЕННОЕ. Вот там происходит предъявление спроса - и его удовлетворение предложением. Производство же ни к какому "удовлетворению спроса" не стремится - оно стремиться произвести столько, сколько позволяет имеющееся оборудование и ресурсы. При этом ситуация, когда производится меньше, чем может быть потреблено - для производства идеальна, ибо обеспечивает 100% загрузку мощностей.
02-10, 09:57
Angry писал(а):
bbird писал(а):
а будущее завода - это Fiat и Ssang-Yong.
Странно нах уазу итальянский полутруп помоему уазу лучше сангйонги делать тем более потребуются минимальные переделки конвеера и корейцы очень перспективны в отличии от фиата.


У сангёнга нет ходовых моделей, у него хреновый брэнд, да и финансовое положение сангёнга не фонтан - он уже почти поглощен хундаем, а хундаю третий завод своего карманного брэнда в России как-то не очень нужен. Да и менеджмент сангенга занят чем угодно, кроме развития производства.

А вот фиат - совсем другое дело. У него много "народных" моделей, дешевых и технологичных в производстве, и у него достаточно хреновое положение в европе для того, чтобы быть сговорчивым.
02-10, 10:15
И еще, насчет "перспективности" корейцев - перспективны не абы какие корейцы, а ровно два - Хундай (и его второе лицо Киа) и Дэу (на которое все надежды умирающего в США GM).

Самсунг - труп. Сангенг - почти труп и уже почти попал под контроль Хундая. А что сделает с ним хундай - вы легко можете видеть по Киа. Был у Киа оригинальный собственный спортаге - выкинут нахой, вместо него - спортаге-2 ака клон хундай Туссана. То же самое идет по всей модельной линейке - примерно так же, как у концерна VAG поступлено с брэндом SEAT.

Хундай интереса к "Северстали" не проявил - у него и так есть собственный завод ТагАЗ и сборка в Калининграде. Аналогичная ситуация и с Дэу - GM слишком большой папа, чтобы Северсталь могла ему что-то предложить. GM даже планы по сборке в России Ланоса прикрыл - чтобы не портить имидж и не делиться с украинцами. GM предпочел заключить прямые договора и получить собственные соглашения на промсборку сразу на кучку своих брэндов (то есть будет строить собственные заводы):

Опель (питер)
Сузуки (питер)
Шевроле-Дэу (калининград)
и еще что-то там где-то (даже без учета GM-VAZ)

Вот такие дела. Даже ВАЗ не может найти желающих иностранцев собирать на его мощностях какие-то приличные машины - а ведь у ВАЗа есть новенький конвеер, скопированный с фордовского, на котором сейчас крутят КалИны и который не загружен и на 30%. Куда уж там Северстали...
02-10, 10:33
bbird писал(а):
Куда уж там Северстали...

Но ведь у северстали есть куда сбывать старые версии уаза в ментовки там всякие, воякам, в якутию и другие северные бездорожные областя. Неужели северстали так хреново? То что пидориот трупэто факт безоговорочный но старые УАЗЫ еще должны пожить. Или я опять не прав?
02-10, 10:51
Angry писал(а):
Но ведь у северстали есть куда сбывать старые версии уаза в ментовки там всякие, воякам, в якутию и другие северные бездорожные областя. Неужели северстали так хреново? То что пидориот трупэто факт безоговорочный но старые УАЗЫ еще должны пожить. Или я опять не прав?


Святогоры недокомплектованные тоже было куда сбывать до самой остановки завода. (Имхо) лучше делать нормальные машины и не связываться с якутие, тундрой и т.п.
02-10, 11:01
Но ведь у северстали есть куда сбывать старые версии уаза в ментовки там всякие

Хантер уже стоит 11K$ - и ломается как сволочь. При этом будку на его шасси все равно делает сторонняя фирма. Сопоставимых денег стоит шасси пикапа GreatWall, оно надежнее и практичнее, причем как в городе так и вне его.

Так что "ментовки" уже делают свой выбор.

воякам

Объем поставок в ВС и милицию (причем включая "буханки") не превышает 3-4% от производственной программы УАЗа. Я сам был удивлен, когда узнал.

но старые УАЗЫ еще должны пожить

С коммерческой точки зрения для УАЗа они бессмысленны. GW SUV стоит от 18K$, имеет гораздо лучший комфорт и сопоставимую проходимость - ценник "козлика" по мере модернизации приближается к этой же цифре, а вот качество - отнюдь не растет.
03-10, 08:23
bbird писал(а):
Объем поставок в ВС и милицию (причем включая "буханки") не превышает 3-4% от производственной программы УАЗа. Я сам был удивлен, когда узнал.

Интересный факт.
05-10, 09:49
Итак, ВАЗу настал пестетц. "Гарнитур распродают по частям" (с) 12 стульев

Флагман отечественного автомобилестроения «АвтоВАЗ», как вчера выяснилось, готовится к очередной смене собственника. Глава ФГУП «Рособоронэкспорт» Сергей Чемезов заявил журналистам, что его компания собирается сохранить не более блокирующего пакета акций автозавода.

«Контроля здесь не нужно. Мы собрали более 75% акций, и сейчас это нормальное акционерное общество, пакет которого может быть предложен инвесторам", -- цитирует г-на Чемезова Интерфакс. По его словам, "АвтоВАЗ" сейчас стоит 4 млрд долл., и «Рособоронэкспорт» намерен предложить 25% акций завода стратегическому инвестору из числа автопроизводителей (переговоры продолжаются с французским Renault и итальянским FIAT), еще 25% -- инвесторам в ходе публичного размещения акций на рынке. Кроме того, заявил он, небольшой пакет может быть предложен российским металлургам для обеспечения предприятия качественной сталью: «Планируем продать менее блокирующего пакета... Вели переговоры с Мордашовым (глава «Северстали» Алексей Мордашов. -- Ред.), с Усмановым (глава «Металлоинвеста» Алишер Усманов. -- Ред.) вели».

Таким образом, можно констатировать, что ФГУП, который не смог добиться государственных денег на развитие «АвтоВАЗа», больше не намерен контролировать автозавод и собирается если не ретироваться, то максимально сократить свое присутствие в капитале.

Столь быстрого избавления от собственности явно не предполагалось в 2005 году, когда «Рособоронэкспорт» стал контролировать «АвтоВАЗ». Борис Алешин, который тогда был главой "Роспрома" (в начале сентября он пересел в кресло главы завода), говорил, что государство «делегировало успешных менеджеров» на завод для того, чтобы они помогли решить «задачи по развитию предприятия». Среди основных «задач по развитию» он называл наведение порядка в структуре собственности завода, чтобы на основе «АвтоВАЗа» можно было создать корпорацию с перспективой вывода ее акций на мировые рынки. При этом он указал, что «работа в этом направлении должна завершиться не позднее 2015 года». А занимавший тогда пост замглавы «Рособоронпрома» Владимир Артяков (который затем возглавил «АвтоВАЗ», а в августе стал самарским губернатором) говорил: «Речи нет о национализации. Речь идет о государственной поддержке». «Поддержка» же «АвтоВАЗу» требовалась прежде всего потому, что компания, как говорили управленцы от государства, приближалась к банкротству. Виной тому была весьма запутанная схема собственности (когда более 60% акций «АвтоВАЗа» находится у его «дочек» и «внучек»), а также криминализированная система закупок автокомпонентов и сбыта продукции. «Если бы дела на «АвтоВАЗе» и дальше шли подобным образом, завод очень скоро оказался бы банкротом, -- говорил в марте 2006 года г-н Артяков. -- Перед нами стоит тяжелейшая задача, из разряда "для сумасшедших", -- вывести предприятие из кризиса. Наверное, мы такими и являемся, раз взялись за нее».

Справедливости ради нужно отметить, что «АвтоВАЗ» вместе с «Тройкой Диалогом» сумел выпрямить структуру собственности, и этот процесс, как ожидается, завершится до конца этого года. Весьма сильно была «зачищена» и диверсифицирована система поставки компонентов -- завод практически перестал работать с самарской группой СОК. Реформирована и система сбыта -- в прошлом году продажами стала заниматься 100-процентная «дочка» «АвтоВАЗа», тем самым во многом была ликвидирована цепочка посредников.

А вот с самим производством все оказалось гораздо сложнее. Сначала «Рособоронэкспорт» планировал, что будет активно развивать действующее производство. Руководство «АвтоВАЗа» заявляло о планах построить еще один автозавод в Тольятти. На нем могли бы собираться автомобили на трех новых платформах, которые предполагалось разработать на «АвтоВАЗе» и запустить в производство в течение трех лет. Речь шла о 12 новых моделях. Это едва ли не больше, чем было освоено предприятием за всю его историю. А в перспективе топ-менеджмент «АвтоВАЗа» мечтал освоить производство автомобилей класса D и, возможно, Е (сейчас автозавод производит автомобили класса С и В). Г-н Алешин под эти планы даже разработал стратегию развития всего российского автопрома, которая предполагает «использование инвестиционного потенциала со стороны государства в сфере НИОКР, субсидирования расходов в социальной отрасли и в виде бюджетных гарантий по субсидированию банковских процентных ставок». На реализацию этой программы «Роспром» запрашивал у государства 5 млрд долл. до 2010 года.

Однако денег получить не удалось: в Минпромэнерго (в его состав входит «Роспром») были удивлены появлением этой стратегии, так как до этого министерство разработало и утвердило собственную.

В итоге развитие «АвтоВАЗа» застопорилось. Цены на существующие модели росли, а прибыль падала. Дело в том, что в России уже развернулись сборочные производства иномарок, предлагающие более дешевый и более качественный продукт. Им удалось потеснить «АвтоВАЗ» на российском рынке. В прошлом году заводу удалось продать 745 тыс. машин из 765,6 тыс. выпущенных. В этом году «АвтоВАЗ» собирается выпустить почти 960 тыс. машин, но реализовать ему, по оценкам экспертов, вряд ли удастся больше прошлогоднего объема: за семь месяцев завод реализовал в России 347 тыс. автомобилей, хотя в январе--июле прошлого года -- 377 тыс. Кроме того, доля «АвтоВАЗа» на отечественном рынке в прошлом году сократилась по сравнению с 2005-м с 40 до 35%, а в этом году, как прогнозируют аналитики, она может упасть до 30%. По планам «АвтоВАЗа», рентабельность компании в этом году составит 3%. Хотя при прежнем руководстве завод показывал 4,5%. Да и у конкурентов рентабельность только растет.

В этой связи заводу, который постоянно взбудоражен забастовками, очевидно, не остается ничего, кроме как жить на привлеченные деньги и заниматься производством зарубежных моделей. Планы разместить блокпакет акций «АвтоВАЗа» на бирже появились практически сразу же, как стало понятно, что государство не выделит заводу деньги из инвестфонда. Однако листинг -- дело небыстрое. А потому параллельно «Рособоронэкспорт» вел переговоры о продаже блокпакета акций с Fiat и Renault. Первый концерн летом отказался покупать завод на условиях, предложенных российской стороной (очевидно, речь шла о сохранении существующего производства), а со вторым переговоры ведутся с переменным успехом уже два года, и чуть ли не каждые три месяца Renault заявляет об отказе от покупки. Российские автопроизводители также интересовались «АвтоВАЗом», но их, судя по всему, интересовал контроль над предприятием, отдавать который «Рособоронэкспорт» до недавнего времени отказывался.

Но не намерен он его отдавать российским компаниям и сейчас: г-н Мордашов, с которым ведутся переговоры о продаже неблокирующего пакета акций «АвтоВАЗа», недавно продал свою долю в «Северсталь-Авто», а г-н Усманов никогда автомобилестроением не занимался. Представители этих бизнесменов вчера не комментировали ситуацию. А эксперты Интерфакса утверждают, что акции тольяттинского завода могли бы заинтересовать «Магнитку». Вчера там получить комментарий не удалось, но ранее пресс-секретарь ММК Елена Азовцева говорила агентству, что "АвтоВАЗ", как и все другие автопроизводители, является для компании ключевым партнером: "Мы заинтересованы в развитии наших отношений, в том числе и на стратегической основе". По ее словам, «Магнитка» реализует проект строительства нового комплекса по производству холоднокатаного проката (автолиста) производственной мощностью 2,1 млн тонн в год, который планирует вывести на проектную мощность в 2010 году. "Реализуя такой проект, мы рассматриваем все возможные формы сотрудничества как с существующими, так и с потенциальными партнерами-автопроизводителями», -- говорила г-жа Азовцева.

Так что кого заинтересует предприятие с непривлекательными финансово-производственными показателями, аналитики предположить не берутся. Тем более что реальная цена «АвтоВАЗа», как говорят аналитики, намного ниже 4 млрд долл. Они сходятся на 2,3--3 млрд долларов.

В общем, как я еще тогда говорил вам - все эти "планов громадье" оказались, как всегда на ВАЗе, пустым пиздежом. Люди хотели помылить государственное бабло - но не вышло, и завод сразу стал неинтересен.

Сообщений: 17 Пред. 1, 2 След. Страница 1 из 2
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron