Большая ложь о постиндустриальном обществе

Политика и экономика мира, и место России в нем

Модератор: bbird

Ответить
Сообщений: 2 Страница 1 из 1

Сообщение
Автор
02-04, 17:07
Утверждается и уже стало как бы "общеизвестным", что в «цивилизованном мире» доля сектора услуг доминирует. Однако, как выясняется, это нифига не так

http://badnews.org.ru/news/liberalizm_kak_ehkonomicheskaja_bomba/2010-04-02-350.

Согласно особенностям западной статистики, в сфере материального производства трудятся одни только рабочие, а заводские инженеры, конструкторы, экономисты, снабженцы, менеджеры всего лишь "оказывают им услуги". Если исключить подобные манипуляции статистикой, то согласно официальным данным в секторе материального производства США в 2006 г. насчитывалось 81,4 млн. человек из 134,9 млн. занятых в экономике, то есть 60,3% (и это без учета работников сельского хозяйства).

Информационный же сектор в США по удельной численности работников за последние полвека вообще вырос едва заметно и сегодня насчитывает лишь 2,4% занятых.

Аналогичная ситуация наблюдается и с якобы доминирующей долей сектора услуг в потреблении. На поверку оказалось, что совокупное конечное потребление домохозяйств США почти на 2/3 обеспечивается отнюдь не услугами, а материальными товарами.

Все это вряд ли дает основания для утверждения о каком-то новом обществе – «постиндустриальном» и тем более «информационном». Это обычное индустриальное общество.

А вот тут можно почитать, почему России надо строить индустриальное общество, а не ту фигню, что нам совали "западные учителя":

http://badnews.org.ru/news/bitva_za_resursy_ili_tekhnotronnyj_proryv/2010-04-02-349
03-04, 01:00
Огромное спасибо за статью. Многое узнал.
Сам хотел внимательно изучить этот вопрос, поскольку у самого возникло предположение о лживости идеи "информационного общества".
Ведь сидя за ноутбуком танк/трактор/тягач не смастеришь; все опирается на ту же металлургию, машиностроение, прецизионные сплавы (для микросхем) и т.д. Ложь про информационное общество вдалбливали школьникам еще в начале 90-х. На самом деле под этим соусов - добивается промышленность. Получается следующая картина: в 40-е годы Англия и США добивали промышленность противника (Германии) - бомбардировками, а в 90-2000-е гг. (только уже в отношении России) - дипломатическим путем...(подкуп, шантаж и т.д.).
Поразила меня МедвеПутовская идея об инновациях... Но возникает вопрос: не грош ли цена инновациям в стране, где скоро не станет промышленности? (Единственного завода прецизионных сплавов (в Питере) - скоро не станет; остается - шведский Скандик). А электросхемы (на бумаге) у нас могут быть в будущем не дороже чем в одном из местечек Африки, контролируемого никем не признанными каннибалами.

для жалоб и другой важной информации:
e444687m@mail.ru

Сообщений: 2 Страница 1 из 1
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0